广西快3开奖记录

广西快3开奖记录阻碍中国科技创新的“六近”“六远”

新加坡国立大学中国问题专家郑永年曾在《中国企业家为何缺少格局?》一文中说,中国企业家群体特征之一就是:“离钱太近,离科学技术太远。”其实,中国科技创新问题不光是企业家的责任,还有政府、大学、银行、资本和创业者的责任,是方方面面的原因共同促成了中国科技创新的相对落后。

首先,我们先看政府责任,政府本来应该为科技创新提供必要的土壤和环境,可是由于我国各级政府权力过大,导致资金和资源不能按照市场机制配置,出现很多“有心栽花花不开”的情况,国家每年投入万亿计的科研经费,大部分听不到什么响声。有不少官员过去忙活GDP,现在忙着免责,懒政庸政。所以,出现了“离权力太近,离使命太远”的情况。全国政协经济委员会副主任刘世锦在今年12月7日举办的第十七届中国改革论坛说:“能不能表彰一批愿作为、能干事、干成事的干部,突出业绩评价和用人导向,形成高质量发展的地方竞争机制。因为地方竞争机制是中国经济发展过去最重要的发动机之一,这个发动机不能熄火。”

那么,我们再看看我们的大学,是不是“离地位太近,离科学太远”呢?自诺贝尔奖诞生以来,仅科学奖一项,美国有347人获奖,英国109人,德国92人,法国38人,日本24人,瑞士23人,加拿大22人,荷兰19人,奥地利18人,瑞典17人,我国只有1人(屠呦呦);1901-2018的100多年间,美国哈佛大学158人获奖,英国剑桥大学118人获奖,美国伯克利加州大学107、美国芝加哥大学97、美国哥伦比亚大学96、美国麻省理工学院93、美国斯坦福大学83、美国加州理工学院73、英国牛津大学69、美国普林斯顿大学69人获奖。获奖人次最多的前10名均是美国和英国的大学,前30名中德国的柏林洪堡大学有55人、法国巴黎大学50人、德国哥廷根大学45人、德国慕尼黑大学42人丹麦的哥本哈根大学39人、瑞士的苏黎世联邦理工大学32人、德国海德堡大学27人获奖,而我们那么多的大学里一个诺贝尔奖获得者都没有。当然,这种情况的出现也有客观原因,所以全国政协经济委员会副主任刘世锦也建议调动科学家的积极性,让他们能够心无旁鹜,自由探索。“不能整天为了报账、审批课题忙得不行”,逐步形成诺贝尔奖级研究成果成批稳定涌现的环境。

再就是企业家,“离金钱太近,离技术太远。”我同意郑永年的看法,把他《中国企业家的困局》中的一段话摘抄在这里:“中国企业家群体中至少存在如下特征:第一,以钱的数量来衡量自己的成功和企业的成功。如果企业除了钱没有其他目的,那么企业就很少能够找到格局,因为光是钱很难撑起企业的格局。第二,大多数企业集中在几个最赚钱、能赚快钱的行业,例如早期的煤炭产业和很长时间以来的房地产行业。更有一些企业脱离自己本来的行业而转入能赚快钱的行业。第三,跟风现象严重。哪个地方可以赚钱了,企业家就会蜂拥而至,造成企业之间的恶性竞争和向下竞争,大量企业没有自身持之以恒的探索和追求。第四,依靠市场简单的、无限的扩张赚取微薄的利润,产品的附加值很低。第五,大多数企业经营者到了中年,在企业碰到瓶颈的时候就成为单纯的消费者,有了钱就进行大量的个人消费,缺乏进取心。第六,大多数企业进行的是简单再生产,经不起折腾,企业出生率高,死亡率也同样高。”

然后再说说银行,由于体制原因,银行贷款“离国企太近,离民企太远”。民营企业机制灵活,有创新冲动,但拿不到银行贷款,尤其是银行听说用于科技研发就更不贷款了。而国有企业因为体制机制原因,尤其是垄断企业根本没有创新冲动,我们的国企尤其是央企拥有再多的钱都不会出现华为、腾讯、百度和阿里巴巴这样的创新企业,有的只是靠资金优势和资源优势在传统行业里赚规模生产的钱。比如我们的三大电信基本成了卖流量的,增值服务能力严重萎缩。

现在轮到资本了。由于我们没有类似美国纳斯达克那样的风险资本退出机制,我们的资本普遍“离回报太近,离风险太远”。所以,我们缺乏对科技创新有重要推动作用的风险资本。在这里我有必要说一下为什么美国风险资本如此发达。1946年,美国哈佛大学教授乔治·多里奥特创办了自己的公司——美国研发公司,主营业务就是帮助新创公司提供启动资金,这就是最早的风险投资,因此,多里奥特被称作“风险投资之父”,但他投资10年都没有赚到什么钱。1957年,他向奥尔森投资10万美元成立美国数据设备公司,1962年底一批小型电脑问世轰动市场,1966年登陆纽约股票交易所,每股22美元,美国研发公司共持有175万股,总市值3850万美元,获得了近400倍的回报。虽然这个投资回报巨大,但毕竟20年磨一剑。所以,但终因风险太大而形不成气候。上世纪70年代,美国推出纳斯达克,让风险投资退出有了分散风险的通道,从此风险投资蔚然成风。1980年离开英特尔、任职凯鹏华盈风险投资公司的约翰·杜尔就是一个把风险投资做到极致的人,网景、康柏、莲花、谷歌、亚马逊、苹果都是他的杰作。他共投资475个项目,167个上市,为公司创造利润超过100亿美元。我们的创业板算什么?我们应该好好想想。

最后我要说说创业者。目前中国的创业者大都在服务业里创业创新,很少在实体企业中一显身手,总之“离服务业(第三产业)太近,离实体企业太远”。共享单车、滴滴打车、京东商城、天猫淘宝、蚂蚁金服、微信支付,应该说创业创新也有惊人成功,但是均属服务业。服务业的创新也很重要,方便快捷、信息共享、数据交互、降低成本,但是我们一定要记住,服务业里缺乏创新不要命,实体企业不创新要命。没有共享单车我们可以自己买一辆,没有滴滴打的我们可以上路拦车,没有支付宝和微信支付我们可以刷卡、付现金,没有淘宝商城和京东商城我们可以逛百货商店。可是,没有芯片,中兴通讯就宣布休克,没有荷兰阿斯麦的光刻机中芯国际就无法加工7nm以下的芯片,没有英特尔的核和微软的操作系统,我们的电脑企业就无法生存。我曾经撰文说过,我们不能满足于创新了世界上超过36%的商业模式,而要在制造业层面上创造出更多让我们骄傲的高科技产品。


文章评论
点击加载更多
推荐
嗨牛财经 版权所有 © 2014-2019 粤公网安备44010402001139   粤ICP备14041788号-1
用户登录 关闭
嗨牛财经公众平台 关闭
可在嗨牛财经微信端获得更多精彩内容